小羊心情收藏箱

似乎支持Open
Source(開放原碼)的人，大概對微軟的印象都不好；除了他的經營風格頗讓人不以為然之外，做的東西和價格常常令人不敢恭維(不過，叫我去作個
Windows作業系統，我是絕對作不到)。雖然不可否認，他的客戶服務的態度似乎還不錯，處理事情的態度，好像也是好不到哪裡去。

或許支持微軟的人，會覺得是那羣支持Open Source(我也是那一掛的)的偏見；不過，在公司裡，經過兩次事件後，我忍不住我常被人稱讚的好脾氣要大罵：笨微軟。

---

用Word 2003以前的版本的Word編輯的檔案，竟然用Word 2003打不開。

這件事情，在公司已經發生過兩次了：

一
次是老闆，拿著一份打不開Word檔案，帶著絕望的眼神說：”這個Word檔，我用Word打不開。”因為那是一份明天就要給客戶的資料，如果毁了，那個
案子就毁了。我拿了檔案來，用公司正版的Office
2003裡的Word開，證明真的開不了，出現了檔案毁損之類的話。心想，那真的是有問題吧！這時有同事就說，好像用Word
XP編的檔案，到Word 2003就開不了。這時我就想起，之前工作的地方，偏愛以Linux + Open
Office作業的同事，曾經很神奇的，用Open Office打開了Word無法開啟的檔案的事。就抱著死馬當活馬醫的心態，用Open
Office，神奇的開啟了那已經宣告死亡的馬...不對，是Word檔；雖然格式有點亂掉；不過轉存後，把裡頭的文字剪剪貼貼後，比起重新作業的心情，
已經是好太多了。

第二次，是今天，我的上司，又拿了一份Word 2003開不起來的檔案來。這回他記取上次老闆的教訓，直接拿那份文件來給我。又神奇似的打開了；同樣再另存新檔後，回傳給我的上司。

在
軟體界，在同一個程式中，不同版本號的版本，理論上會作到向下相容的特性(也就是，後一個版本的程式，能開啟前一個版本所製作的檔案；理論上，Word
2003 應該要能打開 Word XP或Word
2000的檔案。)這種在軟體界來說，是一種很好的美德，學習程式新版本功能時，還能保有舊版本的使用習慣，再加增新的便利功能的使用習慣；但有時候，可
能會考慮的，版本如果太過舊時，新的版本可能會忽略不去在意幾個最初的幾個舊版本。可是像微軟這樣，只差一個版本號(XP->2003)，就發生這
種問題，逼著客戶更新到新版本的搶錢意圖也太過明顯了吧？

如果基於以上理由，我罵他笨，似乎不太對，頂多罵他比較愛錢吧？可是為什麼笨呢？因為，自家軟體製作的東西，竟然自己同一系列的軟體開不起來？這也就算了；還要用別家的軟體才能開，這不叫笨，叫什麼呢？我想不出來。

---

用IE瀏覽網頁，要下載檔案時，“開啟檔案”和“下載檔案”所呈現的檔案內容是不一樣的。

公
司有一個案子，是要用PHP程式語言，透過讀取資料庫，産生EXCEL的檔案，然後提供使用者下載。我們就用它，寫了一個産生EXCEL的程式。當中希望
某些列，能在列印時的每頁重覆出現。原先，這個功能，都如我們所願的達到目標；可是今天下午在檢查程式，在Windows 2000
Perfessional下，用IE在下載，開啟檔案的時候，赫然發現："啥？不能重覆出現。"我們花了兩個小時，要找出到底是為什麼？明明程式都沒有
動，卻有這種怪現象。這次出動了另一個，在Open
Source裡，足以幹掉IE的重量級火狐狸(Firefox)，再度執行下載時，發現所下載下來的EXCEL達到我們的要求。(附帶說明：如果用IE執
行那隻下載的程式，在按"開啟檔案"時，會要求兩次"開啟檔案"，可是"儲存檔案"卻只要一次；但FF卻只要一次)

令人百思不得奇解是，明明是同一隻PHP的程式，産生出來的結果會完全不一樣；真的令人哭笑不得。不過，想起前輩曾交待說，不能只讓FireFox可以執行就好了；所以死也得找出原因所在。試看看其他方法，赫然發現，但按下儲存檔案所存下的Excel是我們所要的結果。

突然覺得，怎麼會有公司做出這種産品，竟然可以把同樣的東西，在執行不同的功能後；原本應該呈現同樣結果的程式，卻做出不同的結果。

---

或
許支持微軟的人會對我說：“雖然，你說微軟這樣不好，可是你還是用微軟的東西啊！”我想，或許這點我就不夠理直氣壯；畢竟連我現在在寫這篇的空間，還是微
軟旗下的服務(我在寫這篇的時候，作業系統用的是Linux(Mandriva 10.2 2005限定版)，瀏覽器用FireFox
1.0.2(我想微軟還不會想不開，幫Linux作IE吧？)，輸入法是用scim)。

不過，在微軟的地盤上撒野，這種感覺，還挺......爽的。

希望這篇牢騷，還見得到明天的太陽。